Постинг
15.04.2016 18:46 -
Марко Пицути - "Скритите манипулации" 15
Неодарвинистите настояват, че това е най-очевидното нещо в света - формирането на първите форми на едноклетъчен живот, както и последващото им развитие в животински съществ а и по-сложни растителни видове, е извършено по абсолютно автоматичен начин. Как? Просто с течение на милиарди години, които живите същества са имали на разположение, за да се развиват, изправяйки се срещу външните заплахи? Но ако нещата са се развили по този начин, то е трябвало да открием огромно количество от деформирани изкопаеми, пръснати по целия свят (по едно за всяка неподходяща мутация) като материално доказателство за неуспешни случайни опити. Къде са изчезнали следите от неправилните биологични мутации, които доказват биологично развитие, лишено от интелигентен водач? Как всеки един вид е отгатнал генетичните мерки за противодействие, правилни за оцеляването при първия опит? Как така пред очите ни са перфектните резултати от еволюционните процеси, без да има никакво доказателство за грешните генетични комбинации, които статистически би трябвало да ги предхождат? Къде са планините от деформирани изкопаеми и вкаменелости? Ясно е, че ако никога не са намерени такива, причината се крие във факта, че в природата деформацията представлява изключение, а не правило. Но ако не е имало грешки от страна на природата, как е възможно все още да се отрича интелигентността на проекта?
Фактът, че човекът все още не е разбрал какво точно е всъщност и как действа невидимият интелект, който управлява еволюционния път на видовете в израстването им в пространството и времето, не може да упълномощи никой учен, който би се определил като такъв, да отрече очевидността на отражението им в тези процеси. Нещо повече - дори ученият еволюционист Уилям Торп публично признава, че най-елементарният вид клетки са „механизъм“, невероятно по-сложен от която и да е досега изобретена от човека машина. Изхождайки от тези обективни заключения, повече от 600 учени бунтовници от целия свят подписват документ, който изразява публичното им несъгласие с теорията на Дарвин: Няма нито едно доказателство в подкрепа на факта, че еволюцията на животинския и растителния свят е резултат на продължителна и случайна мутация. Трябва да имаме по-сериозни потвърждения за теорията на Дарвин, дори сме длъжни да осъдим неверността и.
Фактът, че човекът все още не е разбрал какво точно е всъщност и как действа невидимият интелект, който управлява еволюционния път на видовете в израстването им в пространството и времето, не може да упълномощи никой учен, който би се определил като такъв, да отрече очевидността на отражението им в тези процеси. Нещо повече - дори ученият еволюционист Уилям Торп публично признава, че най-елементарният вид клетки са „механизъм“, невероятно по-сложен от която и да е досега изобретена от човека машина. Изхождайки от тези обективни заключения, повече от 600 учени бунтовници от целия свят подписват документ, който изразява публичното им несъгласие с теорията на Дарвин: Няма нито едно доказателство в подкрепа на факта, че еволюцията на животинския и растителния свят е резултат на продължителна и случайна мутация. Трябва да имаме по-сериозни потвърждения за теорията на Дарвин, дори сме длъжни да осъдим неверността и.
Няма коментари
